Des époux ne peuvent, l’un sans l’autre, consentir un bail rural sur des biens qui leur appartiennent en commun. Si tel est le cas, l’époux qui n’a pas donné son consentement à la conclusion du bail peut en demander l’annulation, à moins qu’il n’ait ratifié l’acte par la suite. Toutefois, le bail peut échapper à la nullité lorsque l’époux qui l’a consenti fait valoir qu’il a agi ainsi en tant que gérant d’affaires pour son conjoint. En effet, les juges ont admis à plusieurs reprises, et encore récemment, que la gestion d’affaires peut valablement être invoquée pour valider un bail rural qui n’a été conclu que par un seul des époux bien que le consentement des deux soit normalement requis.
Articles récents
- Emploi des seniors : un sujet à négocier !
- Des mesures à venir pour lutter contre les fraudes fiscales et sociales
- Un bail rural consenti par un seul des époux est-il toujours nul ?
- L’aide à l’apprentissage peut maintenant être proratisée
- Délégation du pouvoir de licencier au directeur d’une association